L’ÉQUILIBRISME ET LA GESTION DES CRIMINELS ÉTRANGERS SOUS OQTF EN FRANCE

INTRODUCTION

La question des criminels étrangers sous Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) est devenue un sujet majeur dans le débat public en France. Face aux attentes croissantes des citoyens pour une justice plus ferme et mieux adaptée, les propositions varient, mais convergent souvent vers des solutions coûteuses pour les contribuables français. Parmi elles, la demande que ces criminels purgent leur peine sur le sol français soulève des préoccupations quant aux dépenses publiques engagées pour des individus qui ont commis des délits ou des crimes sur le territoire.
 
La philosophie de l’Équilibrisme, créée par Henri Barbe Blanche, apporte une perspective innovante et équilibrée sur cette question. L’Équilibrisme cherche à trouver un juste milieu entre la justice, l’humanité, et le pragmatisme. Selon ses principes, la meilleure solution serait de renvoyer immédiatement les criminels étrangers condamnés dans leur pays d’origine après leur jugement, tout en garantissant qu’ils ne reviennent jamais en France. Cela offrirait un équilibre entre protection des citoyens, respect des droits de l’homme, et rationalité économique.
 
1.    Justice Équilibrée et Protection des Citoyens
 
Dans l’Équilibrisme, la justice ne se limite pas à la simple rétribution des actes commis; elle doit aussi protéger la société de manière proactive. Pour les criminels étrangers, cela signifie qu’une fois leur condamnation prononcée, leur expulsion immédiate vers leur pays d’origine serait une solution plus juste et plus pragmatique. En effet, le fait de les maintenir sur le territoire français, aux frais des contribuables, tout en leur offrant les soins, l’hébergement, et éventuellement un travail, enverrait un message contradictoire à la population : celui d’une justice inefficace et coûteuse.
 
L’expulsion immédiate après condamnation, sans possibilité de retour, permettrait de renforcer la protection des citoyens français tout en évitant de récompenser des comportements criminels par un traitement trop généreux.
 
2.    Équilibre entre Humanité et Pragmatisme
 
L’Équilibrisme prône un équilibre subtil entre la protection des droits humains et le pragmatisme économique. Bien que la France ait le devoir de garantir un jugement juste et équitable, cela ne signifie pas que le pays doive supporter la charge financière de l’incarcération et de la réhabilitation de ces criminels à long terme. En renvoyant les criminels étrangers dans leur pays d’origine, la France respecte le principe de la justice tout en limitant les coûts qui pèsent sur ses contribuables.
 
Ce renvoi doit être effectué avec la certitude que le criminel ne reviendra pas sur le territoire français, garantissant ainsi une gestion durable et efficace des questions migratoires et criminelles.
 
3.    Soutien à la Cohésion Sociale
 
En appliquant une telle mesure, la France enverrait un message clair à ses citoyens : la justice agit non seulement pour punir les fautes, mais aussi pour protéger la société de manière durable. Les tensions autour des criminels étrangers et des OQTF ne cessent de croître, alimentées par le sentiment que la justice ne fonctionne pas en faveur des citoyens. L’approche équilibriste permettrait de restaurer la confiance du public en une justice qui prend en compte à la fois la sécurité et la rationalité.
 
Loin d’encourager la xénophobie ou le repli sur soi, l’Équilibrisme propose une solution juste et équilibrée, en évitant que le système de justice ne devienne une charge pour ceux qui respectent les lois du pays.
 
4.    Un Modèle de Justice Plus Équilibré
 
Selon les principes de l’Équilibrisme, la justice doit être appliquée de manière juste, tout en cherchant à ne pas créer de nouveaux déséquilibres économiques ou sociaux. Une fois qu’un criminel étranger a purgé sa peine ou que sa condamnation a été prononcée, l’expulsion définitive vers son pays d’origine doit être la solution privilégiée. Cela éviterait que le système judiciaire français ne devienne un fardeau pour les citoyens, tout en veillant à ce que ces criminels ne puissent pas revenir sur le territoire.
 
Le renvoi rapide et définitif permettrait non seulement de soulager les contribuables, mais également de rétablir l’ordre en affirmant que la loi française doit être respectée et que les crimes commis sur son sol entraîneront des conséquences concrètes et équilibrées.
 
CONCLUSION :
 L’Approche Équilibriste en Matière de Justice

L’Équilibrisme, en tant que philosophie, propose une approche pragmatique et humaine à la question des criminels étrangers sous OQTF. Plutôt que de prolonger leur présence en France aux frais des citoyens, il est essentiel de garantir une justice équitable, mais efficace. Expulser les criminels après condamnation, sans possibilité de retour, offrirait une solution à la fois juste, protectrice, et économique, en accord avec les principes de l’Équilibrisme.

Henri Barbeblanche

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

DECOUVERTE DE L’EQUILIBRISME

DECOUVERTE DE L’EQUILIBRISME L'équilibrisme, en tant que nouveau courant de pensée, repose sur plusieurs fondements fondamentaux qui mettent l'accent sur l'équilibre, tant sur le plan individuel que dans les relations interpersonnelles.  Voici quelques éléments clés qui constituent les fondements de l’équilibrisme : 1. Équilibre énergétique personnel :    - Valoriser la conscience de soi et la gestion émotionnelle pour atteindre un équilibre énergétique personnel.    - Encourager des pratiques telles que la méditation, la pleine conscience et le bien-être physique pour maintenir une harmonie entre le corps et l'esprit. 2. Équilibre dans les relations :     - Mettre l'accent sur des relations saines et équilibrées, où chacun a la possibilité de s'exprimer et d'être entendu.    - Encourager l'empathie, la compréhension mutuelle et le respect des différences pour maintenir un équilibre harmonieux dans les interactions humaines. 3. ...
Lire la suite

LA FIN D’UN CYCLE, LE SEUIL D’UN AUTRE

Image
  LA FIN D’UN CYCLE, LE SEUIL D’UN AUTRE Par Henri Barbeblanche Fondateur de la philosophie de l’Équilibrisme   Je regarde le monde, et j’ai cette sensation étrange, cette évidence silencieuse que beaucoup d’entre nous ressentent sans oser la nommer : Nous ne vivons pas simplement la fin d’une année. Nous vivons la fin d’un cycle humain.   Ce n’est pas une figure de style, ni une idée poétique. C’est une réalité palpable, visible dans tous les visages, dans toutes les rues, dans toutes les nations. Quelque chose s’essouffle, quelque chose s’effondre, quelque chose arrive à son terme.   L’humanité traverse une période de tension comme elle n’en avait pas connue depuis longtemps. Les conflits s’étendent, les nations se crispent, les alliances vacillent. On parle de guerre en Ukraine, de tensions entre grandes puissances, de menaces autour de Taïwan, d’extrémismes qui progressent, de régions entières qui se désagrègent. Les économies chancell...
Lire la suite

VŒUX DE FIN D’ANNEE SELON L’ÉQUILIBRISME

Image
  VŒUX DE FIN D’ANNEE SELON L’ÉQUILIBRISME Par Henri Barbeblanche Fondateur de la philosophie de l’Équilibrisme   En cette lisière fragile entre deux années, là où le temps semble retenir son souffle, je ne peux me résoudre à formuler des vœux comme on lance des promesses au hasard. Je ne peux pas non plus me contenter d’un simple « que tout aille mieux », tant le monde que nous traversons est complexe, tendu, parfois brutal.   Si je regarde l’année qui s’achève avec lucidité, sans complaisance mais sans dureté, je vois une humanité profondément ébranlée. Je vois des clivages s’être durcis, des idées partisanes devenir des identités, des opinions se transformer en armes. Je vois des violences justifiées par des mots trop grands — politique, religion, sécurité, idéologie — comme si ces mots suffisaient à absoudre l’inhumain. Je vois la peur s’installer entre les êtres, la méfiance remplacer la rencontre, l’autre devenir une menace avant même d’être un visag...
Lire la suite